사용자토론:진리경찰

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

그림의 저작권[편집]

한국어 위키백과는 그림의 저작권에 대해 엄격한 규칙을 가지고 있습니다. 위키백과:그림의 저작권 표시을 참고하시고, 그림 내용에 적절한 틀을 달아주세요. Luciditeq 2006년 10월 1일 (일) 13:29 (KST)[답변]

2005 년 농민폭동, 2006년 포항노동자폭동에서 대한민국의 전투경찰이 방패를 수평으로 들어 폭도의 상체나 목, 머리 등을 가격하는 행위, 쓰러진 폭도를 방패 하단으로 찍는 행위에 대하여 폭동집단이 불법이라는 주장을 하고 있다. 하지만 경찰관직무집행법에 방패로는 방어만 하고, 폭도를 제압할때 봉만 써라는 식의 구절은 전혀 찾아볼수 없다. 동법 시행령에는 임시영치, 피구호자의 인계통보, 대간첩작전지역등에 대한 접근등의 금지·제한, 신분을 표시하는 증표, 출석요구서, 보고 에 관한 규정만이 존재할 뿐이다.
경찰관직무집행법 제10조3항 통상의 용법과 달리 사용함으로써...라는 부분을 물고 늘어지는데, 어떠한 법조항에도 방패의 통상적 용법에대한 정의가 없으므로 방패찍기에 10조3항을 걸고넘어지는건 말이 안된다.
더욱이 동법 10조4항에는 경찰장비의 종류 및 그 사용기준, 안전교육·안전검사의 기준등에 대하여는 대통령령으로 정한다고 규정했으나, 앞서 말했듯이 시행령에는 그러한 사항이 전혀 규정되지 않고 있다.
법률에도, 대통령령에도 방패 등 경찰장구의 사용에 대한 정의가 없으므로 경찰장구를 어떻게 사용하는지는 전적으로 경찰관의 재량권에 해당된다.
폭도가 경찰 수십 수백명을 다치게 하고 과거에 죽인 전력까지 있으며 주변 시민들에게 교통불편이나 업무방해 등 감당할 수 없는 피해를 끼쳤으므로 경찰이 방패찍기를 통하여 폭도 한두병을 살해한 것은 폭도가 침해한 법익에 비하면 아무것도 아니다.
피해의최소성측면에서 볼때, 폭도는 일견 명백히 현장사살이 필요한 흉악범이므로, 경찰이 한명만 사살한 것은 오히려 직무유기의 소지가 크다.
따라서 현행 법체계하에서도 방패를 공격용으로 사용하는데에 전혀 문제가 없는 것이다.

이런 주관적인 견해는 개인 블로그에 올리는 것이 적당할 것 같습니다. xAOs 2006년 10월 1일 (일) 13:47 (KST)[답변]

무엇보다 방패 자체에 대한 내용이 아니군요. --Puzzlet Chung 2006년 10월 1일 (일) 14:20 (KST)[답변]

중립적 시각[편집]

글을 쓰실 때는 위키백과:중립적 시각을 참고해주세요. 지나치게 한 쪽의 의견만을 담고 있는 내용은 안됩니다. --Luciditeq 2006년 10월 1일 (월) 18:57 (KST)[답변]

POV -> NPOV[편집]

주관적인 글을 쓰지 마세요. (여기를 참고) -- Alpha for knowledge (토론 / 기여) 2006년 10월 1일 (월) 19:10 (KST)[수정: 2006년 10월 1일 (월) 19:12 (KST)][답변]

다른 사람 의견[편집]

다른 사람 의견을 함부로 지우지 마세요. 차단 당할 수 있습니다.―에멜무지로 2006년 10월 1일 (월) 19:14 (KST)[답변]

진리경찰?[편집]

디씨인사이드 경찰갤러리 진리경찰입니까? -- Allen R Francis 2006년 10월 1일 (월) 19:17 (KST)[답변]

진리경찰 님께[편집]

진리경찰 님께서 생각하시는 바는 잘 알겠고, 그런 의견이 있을 수도 있음을 이해합니다만, 중립적 시각을 위해서는 적어도 자신과 다른 의견이 있음을 인정할 필요가 있습니다. 몇몇 사용자들은 어떤 주제에 대해서 완전히 대립되는 시각을 가지고 있지만 위키백과의 성격을 이해하시기에 중립적 시각을 지키려 노력하시는 겁니다. (이 과정에서 이런 토론도 중요한 역할을 한답니다.) 만약 진리경찰 님께서 위키백과의 중립적 시각을 도저히 인정하실 수 없으시다면 위키백과보다는 다른 곳을 찾아 보시는 것이 더 좋을 것 같습니다.

그리고 사용자 토론은 쪽지 같은 것과는 달리 지우지 않는 것이 보통입니다. 사용자에 따라 다르지만, 사용자 토론을 이유 없이 지우면 다른 사용자의 의견을 무시한다는 인상을 줄 수 있습니다. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 10월 1일 (월) 19:27 (KST)[답변]

문서 편집시에는 중립성을 지켜 주세요[편집]

예전에 약간의 논란이 있긴 했지만, 사용자 페이지에는 NPOV를 엄격하게 적용하지 않는 것이 좋겠다 정도에서 토론이 끝난 적이 있습니다. 진리경찰님의 사용자 페이지가 NPOV를 '약간' 위반하는 것 같아보이지는 않지만, 님께서는 객관적이라고 생각하실 것이므로 수정하실 때까지 기다려 보겠습니다. 하지만 문서를 편집할 때에는 NPOV를 엄격하게 지켜 주세요. 경찰, 전경 부문에서의 활약을 기대해 봅니다.Jaipur13 2006년 10월 1일 (월) 20:43 (KST)[답변]

위키백과는 선전을 하는 곳이 아닙니다.[편집]

이제까지의 모든 기여가 진리경찰님의 개인적인 사상을 선전하는 것에 불과하군요. 앞으로도 계속해서 특정 선전을 계속한다면 차단하겠습니다. --Klutzy 2006년 10월 2일 (화) 18:50 (KST)[답변]

마지막 경고입니다. 글을 중립적으로 작성해주세요. 계속해서 비중립적 편집을 한다면 차단하겠습니다. --Klutzy 2006년 10월 6일 (토) 19:02 (KST)[답변]

중립성 위반 경고[편집]

중립성 위반에 대해 다시 경고합니다. -- ChongDae 2006년 11월 23일 (목) 10:01 (KST)[답변]

3개월 차단합니다.[편집]

반복적 문서 훼손을 이유로 3개월 차단합니다. 관리자 요청의 결정에 따라 영구 차단으로 바뀔 수도 있습니다. -- ChongDae 2006년 11월 23일 (목) 14:56 (KST)[답변]

IP 주소를 통해 반달행위를 반복하여, 향후 1년간 편집을 차단하겠습니다. --정안영민 2007년 7월 11일 (수) 13:24 (KST)[답변]

POV[편집]

안녕하세요, 진리경찰님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 동의대학교 사건 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

해당 사건에 전쟁정보 틀을 다는 것은 명백히 비중립적인 편집입니다.--아들해 (토론) 2008년 9월 18일 (목) 10:21 (KST)[답변]

한국전쟁의 연장선상에서 북괴의 적화통일공작 과정에서 일어난 일이기에 전쟁정보 틀 사용이 정당합니다. 진리경찰 (토론) 2008년 9월 18일 (목) 10:24 (KST)[답변]
당시 사건을 살펴보면 원인은 '동의대학교'의 입시부정사건이었고, 당시 군부출신의 노태우 대통령의 중간평가연기와 맞물려 극렬시위로 전개되었던 걸로 압니다. 물론 그 과정에서 시위를 진압하러 투입된 전경들의 소중한 생명이 희생된 것도 사실이고요. 하지만 이 사안은 이미 국내의 민주화운동과 관련성이 있고 대법원에서도 그렇게 판결이 났습니다. 이 사안을 외부의 지령을 받은 사람들이 내란을 목적으로 일으킨 전쟁의 일환이라고 생각하신다면 심각한 '중립성 위반'이라고 생각이 드는군요. '민주화 운동'이 '공산주의 운동'이라고 생각하시는 것 같군요. --프리스터 (토론) 2008년 9월 18일 (목) 10:35 (KST)[답변]

무기한 차단 경고[편집]

5회의 차단, 마지막 차단의 경우 1년 차단에도 불구하고 비중립적 편집을 자행할 경우, 무기한 차단토록 하겠습니다. 5회의 차단이 있었으므로 이것은 마지막 경고임을 유의해주십시오. --hun99 (토론) 2008년 9월 18일 (목) 10:45 (KST)[답변]

각종 인터넷 사이트에서 활동하시는 '진리경찰' 본인이 맞으시죠? 참고로 이곳은 '대한민국 사람'을 대상으로 하는 위키백과가 아닙니다. 따라서 북괴와 같은 용어는 부적절합니다. 또한 진리경찰님의 편집 대부분이 근거가 없고, 진리경찰님의 사상에만 입각해 있습니다. 그런 식의 편집이 없었으면 합니다.(최소한 보수주의 언론이라도 인용해 주시길 바랍니다) adidas (토론) 2008년 9월 18일 (목) 10:48 (KST)[답변]
제가 하도 '보수주의자'들에게 당한게 있어서 말씀드리면, 저도 북괴 싫습니다^^ 김정일 뽀글이도 싫고요 ^^ 김씨 왕조를 찬양하는 사람이 절대 아니라는 것은 확실히 말씀드리고 이만 adidas (토론) 2008년 9월 18일 (목) 10:51 (KST)[답변]

경고[편집]

안녕하세요, 진리경찰님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 2009년 3월 시위대의 경찰관 집단 폭행 강도 사건 문서에 해 주신 편집은 한쪽 시각에 편중된 서술이 포함되었기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. 비중립적 편집을 중단하시기 바랍니다. -- 201KEI (토론) 2009년 3월 9일 (월) 16:04 (KST)[답변]

해당 문서는 중립성 이전에 뉴스 기사를 짜깁기한 글로, 저작권 침해라 삭제합니다. -- ChongDae (토론) 2009년 3월 9일 (월) 17:54 (KST)[답변]
아울러 시위대와 경찰의 마찰은 한두번이 아닌데 문서로 만들 이유도 없습니다. adidas (토론) 2009년 3월 9일 (월) 22:49 (KST)[답변]